Уязвимость дня: конформность.
Эксперимент Эша или не верь глазам своим.
Классика изучения влияния толпы — пардон, общественного мнения — на индивида. Испытуемым якобы проверяли зрение, предлагая сказать, какая из трёх линий в правой части листа равна по длине линии в левой части листа. При этом только один в группе из семи человек был действительно испытуемым, а прочие были подсадными утками, дававшими — в соответствии с заданием экспериментатора — правильные или неправильные ответы.
Самый драматический результат был следующим: когда испытуемые были в одиночестве, то неправильные ответы составляли всего 1%, но когда испытуемый сначала слышал, как вся подсадная группа единодушно давала ответ неправильный, то количество неправильных ответов подскакивало до 37%! Люди отказывались говорить то, что они видели, и начинали говорить то, что соответствовало мнению большинства. При этом, если испытуемый знал, что группа не услышит его мнение, то конформность падала в три раза. То есть, 2/3 конформности приходилось на нежелание открыто противоречить группе, а 1/3 на нежелание или неспособность противоречить даже тайно.
Экспериментаторы варьировали процент подсадных, дающих правильные и неправильные ответы. Оказалось, что когда в группе нет полного согласия и они дают не один неправильный ответ, а разные, то неконформность усиливалась. Она также усиливалась, если в группе у испытуемого оказывался хотя бы один единомышленник. Более того, между единомышленниками, находящимися в меньшинстве, автоматически возникала симпатия. А если подсадной единомышленник переставал давать правильный ответ и предательски присоединялся к большинству, то уровень конформности снова подскакивал.
Но самым интересным, на мой взгляд, оказался следующий эффект: если в дополнение к группе, которая единодушно давала неправильный ответ, в эксперименте участвовал также подсадной, который систематически давал ответ неправильный, но радикально расходящийся с общим, это также значительно повышало уровень свободного выражения испытуемыми своего мнения: их уровень конформности падал до 9%.
Резюме: если в обществе есть странные личности, которые активно и последовательно выражают и отстаивают свои — пусть даже совершенно ошибочные — мнения, это в целом значительно повышает уровень неконформности общества. Вот только не надо давать этим фрикам в руки автомат Калашникова, потому что тогда результаты будут совсем другими. 😊
=====
Оригинал заметки
https://www.facebook.com/groups/svobodauma/posts/913711382001695/
Статья Соломона Эша о его эксперименте:
http://psyfactor.org/lib/asch2.htm
Крайне поучительное видео эксперимента:
http://www.youtube.com/watch?v=ioGTCJvtXEY
Википедия:
https://en.wikipedia.org/wiki/Asch_conformity_experiments
Следите за новостями о событиях проекта «Свобода ума» Телеграм-канале https://t.me/svobodauma